Jego najistotniejsze elementy to: matówka, soczewka skupiająca, zwana kondensorem, oraz pryzmat pentagonalny (lub odpowiedni układ luster). Matówkę doskonale widać po zdjęciu obiektywu – czy to jej odbicie w głównym lustrze, czy gdy spojrzymy w stronę górnej części aparatu. Zdjęcie o Twarz dziewczyna która patrzeje z okno w lustrze. Obraz złożonej z myśl, odbicie, stary - 81857774. Twarz w lustrze zdjęcie stock. Obraz złożonej z Idealne Selfie Zdjecie Chlopaka W Lustrze Z Fleszem P20lite to inna rzeczywistość posiada w przednim aparacie 16mpx co idealnie nadaje sie do selfie 16 mpx i 2mpx z tyłu do robienia świetnych zdjęć z głębią można poczuć się fotografem do tego duży ekran z ips świetne do przeglądania zrobionych przez siebie fotografii i filmów Tłumaczenia w kontekście hasła "odbijała się w lustrze" z polskiego na angielski od Reverso Context: Sytuacja odbijała się w lustrze, wiszącym na ścianie po przeciwległej stronie. Pobierz to darmowe Zdjęcie dotyczące Ładny Chłopak Uśmiechając Się W Lustrze i odkryj ponad 31 Miliona profesjonalnych zdjęć stockowych na Freepik. #freepik #zdjęcie #kid #dziecko #dzieci Zdjęcie #55 Fotografa Gabriela Lonc ( @odbite.w.lustrze ) w kategorii Jesienne sesje zdjęciowe. Zobacz profil Fotografa Gabriela Lonc ( @odbite.w.lustrze ) z miasta Markowa, jego opinie, portfolio i dane kontaktowe. aQHtx. zapytał(a) o 20:35 Jak zrobić zdjęcie w lustrze bez lampy? Jak zrobić jasne zdjęcie w lustrze oczywiscie bez uzycia lampy? bo wychodza mi bafrdzo ciemne zdj, Odpowiedzi a po co ci zdjecie w lustrze?:D Dziwne pytanie, przecież każda prawdziwa "luszczanka" musi mieć zdjęcia w lustrze, sama nazwa przecież mówi, że to aparat do robienia fotek do lustra :D A jak ma zwykłą cyfrówkę, to zrobi fotkę do lustra i sama czuje się lustrzanką, i jest plus 20 do samooceny :D buahahaha :D usmialam sie :) ale no tak, oczywiscie, masz 100% racje. co generalnie doprowadzilo mnie do wniosku ze nie jestem pełnoprawną posiadaczką luszczanki bo nie mam słit foci w lustrze :( [CENZURA]. Nie polecam zdjęć w lustrze. Uważasz, że znasz lepszą odpowiedź? lub Sharon Stone opublikowała na swoim Instagramie zdjęcie z wakacji, na którym pozuje topless nad basenem. 64-letnia aktorka napisała, że jest "wdzięcznie niedoskonała", ale 3,8 mln osób obserwujących jej konto nie mogło wyjść z zachwytu. "Docenianie naszych starzejących się ciał jest trudne. Dziękuję za pokazanie nam, że jesteśmy piękni bez względu na nasz wiek i to, co życie zrobiło z naszymi ciałami" – napisała jedna z osób. 64-letnia aktorka, która zapisała się w pamięci fanów jako bohaterka erotycznego thrillera "Nagi instynkt" postanowiła zamieścić na Instagramie zdjęcie z urlopu. Fotografia, na której Sharon Stone ubrana jedynie w dół od bikini oraz ręcznik ledwo zasłaniający jej piersi, zachwyciła fanów, którzy nie szczędzili komplementów pod jej adresem. Sharon Stone pozuje topless. Reakcje fanów "Po pierwsze, jesteś wspaniała, ale bardzo ci dziękuję. Naprawdę miałam trudny czas z moim zmieniającym się ciałem, dziękuje, że przypomniałaś mi, że wszyscy zmieniamy się z wiekiem, nawet ikoniczna Sharon Stone" "Nasze niedoskonałości czynią nas pięknymi" "Wszyscy powinniśmy kochać ciała, w których żyjemy" "Dziękuję za dzielenie się swoim autentycznym i pięknym ja" "Piękno jest wewnętrzne, gdy akceptujemy nasze niedoskonałości. Brawo dla tej pięknej kobiety". Sharon Stone o zmieniającym się z wiekiem ciele. "Poszłam do łazienki i płakałam" W wywiadzie, którego aktorka udzieliła magazynowi "Shape" w 2014 r. Stone wyznała, że po 40. miała spore problemy z akceptacją swojego ciała. "To nie było łatwe. Był taki moment, kiedy poszłam do łazienki z butelką wina, zamknęłam drzwi i powiedziałam: »Nie wyjdę, dopóki nie będę mogła całkowicie zaakceptować tego, jak teraz wyglądam«. Przyjrzałam się w powiększającym lustrze swojej twarzy, spojrzałam na swoje ciało, i płakałam. Potem powiedziałam sobie: »Zamierzasz się teraz zestarzeć. Jak chcesz to zrobić?« I pomyślałam: »Chciałabym starzeć się jak tancerka«. Chcę utrzymać swoje ciało w takiej formie. Chcę wykonywać pracę. Lubię tańczyć i rozciągać się. I lubię chodzić na siłownię". Sharon Stone wyeliminowała ze swojej diety alkohol i zaczęła się odżywiać w sposób korzystny dla jej ciała. "Lubię steki żeberka. Mogę sobie na nie pozwolić, ponieważ mam bardzo niski poziom cholesterolu i niskie ciśnienie krwi. Nie jest to dobre dla każdego; musisz porozmawiać o tym ze swoim lekarzem. Jem też ryby i sery. Lubię jedzenie przygotowane tak prosto, jak to tylko możliwe" — mówiła. "Kiedyś uwielbiałam wino, ale teraz nie piję w ogóle. Myślę, że w pewnym momencie lepiej, aby kobiety nie spożywały alkoholu, ponieważ może on sprawić, że twarz, piersi i ciało staną się bardzo opuchnięte." Zobacz też: Te kobiety po 60. pokazują, że można wyglądać i czuć się wspaniale w kostiumie kąpielowym w każdym wieku Opublikowała zdjęcie w bikini. Nie przypuszczała, że rozpęta narodową debatę Majka Jeżowska: Dlaczego babciom nie wolno uprawiać seksu? Enhance! Powiększ to ujęcie. Wyostrz. Jeszcze, jeszcze. Widzisz? Takie słowa padały w futurystycznym Blade Runnerze, Star Treku i wielu innych filmach w stylu „Kryminalne zagadki…”. Teraz z technologii super rozdzielczości może spróbować każdy z nas. Co powiecie na powiększenie zdjęcia 100×100 pikseli do wielkości 1000×1000 pikseli? Ile to razy oglądałem film, gdzie w kilka kliknięć myszką technicy kryminalistyczni z niewyraźnego, zamazanego kadru zarejestrowanego kamerą przemysłową wyławiali twarz przestępcy czy – tak jak w Blade runnerze – odbicie w lustrze. Choć takie sceny to wciąż w dużej mierze pozostają wizją rzeczywistości wykreowaną przez reżysera, to jest w nich też ziarno prawdy. Technika zwana super rozdzielczością (super-resolution) pozwala powiększać zdjęcia w taki sposób, że zamiast oglądać piksele albo nieostry obraz, będący wynikiem interpolacji, nasze oczy zobaczą wyraźne zdjęcie wysokiej rozdzielczości. Takie algorytmy mają głównie zastosowanie do analizy zdjęć lotniczych i satelitarnych, astrofotografii czy radiologii, gdzie służą np. do powiększania zdjęć zrobionych przez tomograf. Super rozdzielczość przydać się może jednak każdemu z nas. W czasach, kiedy naszym aparatem stał się smartfon, ta technika staje się coraz bardziej pożądana. Telefony, choć robią świetne zdjęcia, to w większości modeli wciąż posługują się jednym, szerokokątnym obiektywem i nie pozwalają na dobrej jakości przybliżanie fotografowanych obiektów. Jedynym sposobem na uzyskanie efektu zbliżonego do tego, co dałby obiektyw zoom, pozostaje powiększanie zdjęcia. Niestety ten zabieg w praktyce oznacza albo „pikselozę” na ekranie albo niezbyt wyraźne zdjęcie poddane interpolacji. Jak to działa Chyba każdy z nas zetknął się z sytuacją, kiedy trzeba było wykorzystać dobre, ale bardzo małe zdjęcie w dużym formacie (np. na wydruku czy w prezentacji). Panaceum, jaki oferują na rozwiązanie tego problemu programy graficzne to interpolacja. Jest to proces tworzenia nieistniejących punktów obrazu na podstawie parametrów sąsiadujących z nim prawdziwych pikseli, jakie tworzyły zdjęcie w niskiej rozdzielczości. Sieć neuronowa kontra interpolacja. Fragment zdjęcia. Jak widać efekt nie zachwyca. Widoczne piksele, jak i interpolacja wyglądają źle. Dlatego naukowcy korzystają z innych technik. Jedną z nich jest łączenie wielu zdjęć w jedno, ale o minimum cztery razy większej rozdzielczości – na podobnej zasadzie w aparatach i telefonach funkcjonuje mechanizm redukowania szumów i poprawiania zdjęć robionych w złych warunkach oświetleniowych. Drugą metodą jest SISR (Single Image Super Resolution), czyli technika uzyskiwania super-zdjęcia z pojedynczego obrazu wejściowego. Trudno jest w prosty sposób opisać, jak działa SISR. To co łączy stojące za tą techniką algorytmy to uczenie maszynowe, a w bardziej zaawansowanych realizacjach różnego rodzaju sieci neuronowe, które wcześniej zostały nauczone jak mają powiększać obraz, tak by był jak najbliższy jakości oryginału. Najpierw algorytmowi zaprezentowane są miliony obrazów o niskiej rozdzielczości, które ma on zwiększyć, porównać z oryginałami i dostrzec różnicę. Zanim jednak zrobi to ucząc się na własnych błędach, ocenę jakości zdjęć przeprowadzają programiści. Chętnych do zapoznania się z kuchnią tego typu systemów odsyłam do wpisu Katarzyny Kańskiej i Pawła Golińskiego jaki ukazał się na platformie Tam też możecie sami sprawdzić jak działają prostsze mechanizmy SISR. 4x większe i prawie tak dobre jak oryginał Jeśli zrobiliście test na platformie Deepsense to pewnie zauważyliście, że sieci neuronowe są zdecydowanie lepsze niż interpolacja oferowana przez program graficzny, ale to wciąż jeszcze nie to. Dlatego naukowcy nadal poszukują jeszcze lepszych metod (tutaj znajdziecie interaktywne źródło pokazujące różnice pomiędzy różnymi metodami). Jednym z najbardziej zaawansowanych programów jest EnhanceNet-PAT stworzony przez naukowców z Max Planck Institute for Intelligent Systems w Tybindze. Wykorzystuje ona sieci CNN (Convolutional Neural Networks), a rezultaty jej działania możecie zobaczyć na tym zdjęciu (więcej tutaj): Po lewej powiększenie małego zdjęcia, w środku zdjęcie powiększone metodą EnhanceNet-PAT, po prawej oryginał w wysokiej rozdzielczości. (zdjęcie: MPI-IS) Jeden z jej wynalazców, Mehdi S. M. Sajjadi, na łamach Digital Trends, oprócz wspomnianych wcześniej zastosowań SISR, przywołał też i inne pomysły. Nowa metoda ma przydać się podczas upsamplingu starych filmów do rozdzielczości 4K, restaurowaniu rodzinnych zdjęć robionych starymi cyfrówkami, a nawet pomóc sztucznej inteligencji w samochodach autonomicznych we wcześniejszym dostrzeganiu pieszych wkraczających na tor jazdy. Innym przykładem jest algorytm ukraińskiej firmy który korzysta z generatywnej sieci z przeciwnikiem (GAN, generative adversarial network). W wielkim uproszczeniu są to dwie sieci neuronowe, które w pewnym sensie konkurują ze sobą. Jedna tworzy powiększenie, a druga próbuje odgadnąć, co jest oryginałem, a co powiększeniem. Obecna sieć, jak powiedzieli jej założyciele Alex Savsunenko i Vladislav Pranskevičius na łamach PetaPixela, została przeszkolona na bardzo szerokim zestawie obrazów i jej ideą jest wykorzystanie różnie wytrenowanych algorytmów, uwzględniających treść zawartą na obrazie wejściowym. Obecnie LetsEnhance najlepiej sprawdza się w przypadku fotografii zwierząt i krajobrazów. Od lewej: oryginał, powiększenie zdjęcia małej rozdzielczości i działanie algorytmu Magic. Na koniec zostawiłem to, co najlepsze. Działanie tego algorytmu możecie sprawdzić sami. Wystarczy wejść na stronę i przeciągnąć na nią zdjęcie, które chcemy powiększyć. Efekty są imponujące. Algorytm tworzy za każdym razem trzy wersje powiększanego zdjęcia. Pierwsza z nich, Anti-JPEG usuwa tylko artefakty powstałe podczas kompresji; wersja Boring jest nudna i skaluje z zachowaniem obecnych wcześniej krawędzi i szczegółów, a wersja Magic sięga po odrobinę AI i dodaje to czego nie ma, a sztucznej inteligencji wydaje się, że być powinno. Od lewej: powiększenie, interpolacja i działanie algorytmu Magic. Uwaga: Testujcie z rozwaga, bo po wrzuceniu 5 zdjęć wykorzystaliśmy już darmowy dostęp. Zbiór źródeł dla dociekliwych Czego u nas szukaliście?interpolacja zdjecia ... a inni uważają nas za atrakcyjnych? Za wszystko odpowiedzialny jest "efekt czystej ekspozycji". Zobacz więcej Efekt czystej ekspozycji [wiki] dodał: kamdz z Dlaczego nie cierpimy swojego głosu? dodał: kamdz z Tutaj też dobrze wyjasnione [ ANG ] dodał: Milkey z pokaż komentarz @L722: Moja babcia tak mówiła, na prawdę. Jeszcze mając 17 lat, przyjeżdżałem do babci i na wstępie zbierało Jej się na wspomnienia: "Ahhhh, ale ty paskudny byłeś, jak byłeś malutki!:)" Człowiekowi aż chciało się żyć... udostępnij Link pokaż komentarz @piksel169: I masz rację, to autor tego wykopu nie zrozumiał artykułu. W lustrze jest ok, na zdjęciach już nie. Właśnie przez lustro nie przepadamy sami za sobą na zdjęciach. Codziennie widzisz swoją twarz w lustrze, przyzwyczajasz się do niej ale jest ona odwrócona lewo-prawo. Później widzisz siebie na zdjęciu i coś jest nie tak. Zaczesujesz włosy na lewo, na zdjęciu są na prawo; nos jakby nie w tą stronę itp. Podobno jak odwrócisz zdjęcie lewo-prawo, będzie Ci ono bardziej pasowało. udostępnij Link pokaż komentarz @Damian333: freaky, że nigdy nie zobaczymy na żywo swojej prawdziwej twarzy :) ale zastanawia mnie inna rzecz - czy ludzie robiący sporo zdjęć podświadomie robią sobie terapię w świetle tych wyjaśnień? udostępnij Link pokaż komentarz @Limitless: OK, mózg nie lubi asymetrii twarzy. Na załączonych dwóch ostatnich zdjęciach jest symetria twarzy (którą mózg powinien lubić), a na zdjęciach twarz wydaje się nieprzystojna.. To jak to w końcu? udostępnij Link pokaż komentarz @NetJaro: Chodzi o to, że idealnej symetrii twarzy nikt nie posiada. Mózg składa ten niedoskonały obraz w symetryczną całość dla odbiorcy, ale jak widzi idealną buźkę, to coś się nie zgadza bo takich rzeczy w naturze nie ma. Ot cała filozofia. Generalnie symetria ma być spora, ale nie idealna, oto przepis na piękną buźkę. udostępnij Link pokaż komentarz @Limitless: Rozumiem. To jak to się ma do tego, że "uważamy się za brzydkich"? Zdaję sobie sprawę, że swojej asymetrii przyglądamy się rzadko (nikt o tym nie myśli gdy się goli, myje zęby itd). Rozumiem, że czym dalej od symetrii tym gorzej dla nas ;) Ale jak symetria ma się do tego całego efektu czystej ekspozycji? udostępnij Link pokaż komentarz @NetJaro: Doskonale wiesz że np. lewy podbródek wystaje trochę bardziej, prawa brew opada inaczej, masz lekko niesymetryczny zgryz, odstające jedno ucho itp. Nikt obcy nie zwróci na to uwagi. Czemu? np. na fotografii na której się znajdujesz głównie skupiasz swoją uwagę na swojej twarzy, więc po prostu siłą rzeczy po jakimś czasie zauważasz że masz takie i takie defekty. Nie skupiasz uwagi aż tak na pozostałych, myślisz sobie "spoko wyszli, a ja jak zwykle zj!!@na morda" - tyle że każdy na fotce ma takie wrażenie. Wybierz sobie fotki jakichś mega przystojniaków filmowych, a następnie przeciągnij symetrią przez ich twarze. Nagle sobie zdasz sprawę z tego jak "krzywe" mają mordy ( ͡° ͜ʖ ͡°) udostępnij Link pokaż komentarz Wybierz sobie fotki jakichś mega przystojniaków filmowych, a następnie przeciągnij symetrią przez ich twarze. Nagle sobie zdasz sprawę z tego jak "krzywe" mają mordy ( ͡° ͜ʖ ͡°) @Limitless: No to mam teraz zabawę ( ͡° ͜ʖ ͡°) Dzięki, już rozumiem. udostępnij Link pokaż komentarz ale jak widzi idealną buźkę, to coś się nie zgadza bo takich rzeczy w naturze nie ma. Ot cała filozofia @Limitless: panienki z Indii [oczywiście nie wszystkie] ale większość ma tak proporcjonalne twarze ze można się na nie gapić godzinami jak w obrazek udostępnij Link pokaż komentarz @Limitless: ejo, ale jeśli robisz odbicie lustrzane jednej połówki twarzy, tworząc w ten sposób twarz symetryczną, to zadbaj najpierw o to, żeby oczy było dokładnie na jednej wysokości, bo inaczej wyjdą takie dziwactwa jakie właśnie utworzyłeś. na oryginalnym zdjęciu oko z lewej strony jest wyżej niż oko z prawej strony. po ustawieniu oczu na jednej wysokości, wychodzą zupełnie inne twarze: źródło: udostępnij Link pokaż komentarz Trochę jak z własnym głosem. Po nagraniu swojego głosu i odtworzeniu często ten głos wydaje nam się dziwny, obcy. udostępnij Link pokaż komentarz @bofort: A własny bąk zawsze wydaje się że ładniej pachnie niż bąki innych. Ale gdyby go złapać w całości do pojemnika i jutro wypuścić jako niby bąk innej osoby to pewnie już by nie był taki spoko. udostępnij Link pokaż komentarz @kamdz: zabawne widzieć, jak na wykopie pojawiają się seriami znaleziska inicjowane jedno przez drugie. Wczoraj było znalezisko - wywiad z pracownikiem kasyna. A przedwczoraj TV nadała w nocy film "21" - zacząłem grzebać o liczeniu kart i dodałem to znalezisko: Gdzie oczywiście w komentarzach ludzie pisali o paradoksie hazardzisty: Na której to stronie Wikipedii znajduje się również link do pozostałych paradoksów poznawczych. Stawiam 10 do 1 że @kamdz, podobnie jak ja, z zainteresowaniem przejrzał listę owych paradoksów i szczególnie zainteresowany Efektem Czystej Ekspozycji postarał się wynaleźć w sieci jakiś ciekawy, nadający się na Wykop link na ten temat. Bo jak nie tak było, to ja... Nie, musiało tak być. I prawie codziennie widać jak pojawiają się takie "serie tematyczne" :-) udostępnij Link pokaż komentarz @kamdz: Kurde... Bo ja dosłownie godzinę wcześniej przeglądałem na wiki ową listę błędów poznawczych i tam był ten efekt, a nigdy wcześniej w życiu o nim nie słyszałem... No to w takim razie jest inne wytłumaczenie: Zbiorowa świadomość, a w zasadzie podświadomość ;-) udostępnij Link pokaż komentarz @mike78: Prostrze wytłumaczenie: przypadek, bo gdyby nie to, że o tym wczesniej czytałeś to byś uznał teraz za nic nadzwyczajnego to znalezisko. Chociaż chyba nawet to się jakoś nazywa. Że czytasz o czymś i potem to nagle zauważasz w różnych miejscach. To coś w stylu: Jak to możliwe, że inteligentne życie powstało na Ziemi? Przecież musiało tyle czynników się na to złożyć. Jak? Ano tak, że gdyby nie powstało, to teraz nikt by się nad tym tu nie zastanawiał, bo nie miałby kto. Albo by sie zastanawiał na jakieś planecie HD4736 b, którą może by w swoim języku nazwał "Ziemią" (a chyba jest taka szansa, bo nazwa nie jest zbyt oryginalna, ale i tak lepsza niż "Księżyc" dla księżyca) udostępnij Link pokaż komentarz @Crusier: No tak, jest to możliwe, a nawet prawdopodobne, bo przecież nie będę tu oskarżał @kamdz o kłamstwa, nie ma ku temu żadnych podstaw. Ale na litość boską, nie pisz "prostrze" przez "rz" bo to woła o pomstę do nieba. Pisze się "Prostsze". Tym bardziej, że tak jest prościej. I nie tłumacz się, że piszesz z telefonu z androidem, bo to tylko narzędzie - autorem tekstu jesteś Ty i powinieneś panować nad swoim narzędziem, a nie na odwrót. udostępnij Link pokaż komentarz @mike78: zabawne jest to, że duża część tych błędów poznawczych dotyczy złego rozumienia prawdopodobieństwa. Moim zdaniem pokazuje to, że najtrudniejszą umiejętnością do opanowania jest niestety umiejętność analitycznego myślenia. Matematyka bardzo w życiu pomaga. udostępnij Link pokaż komentarz @mike78: Sam tak miewam z roznymi slowami, gdy wydaje mi sie ze pierwszy raz slysze dane slowo, sprawdzam definicje a na drugi dzien ponownie gdzies pada te slowo. udostępnij Link pokaż komentarz @mike78: O rany, nie wiem jak mogłem zrobić taki błąd. A cóś mi nie pasowało w tym słowie gdy czytałem swoj tekst przed wysłaniem, ale byłem dość zmęczony i nie mogłem dociec co konkretnie. udostępnij Link Podobne linki z tagiem #nauka

zdjecie tylka w lustrze